近來我接到很多的網(wǎng)友信息，在求證所謂的三商法。因?yàn)楹芏喾欠▊麂N者都以這個(gè)三商法為理論依據(jù)，而且居然還能欺騙很多人。更有甚者，非法傳銷組織者把這個(gè)所謂的三商法說成是本人的創(chuàng)造。我已經(jīng)多次聲明。鑒于我一直不知道三商法的內(nèi)容是什么，所以只能發(fā)聲明。最近有網(wǎng)友把三商法的講課記錄發(fā)來給我，我看后真是感到好笑。任何稍微有一些經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都會(huì)看出它的荒唐可笑之處。但是我知道很多被非法傳銷組織者欺騙的人對(duì)經(jīng)濟(jì)常識(shí)的掌握十分有限，加上某些講課者的三寸不爛之舌，可能會(huì)讓人相信這種可笑的理論。所以，我想把這個(gè)講課記錄摘錄一些出來，駁此所謂的“三商法”。下面就是網(wǎng)友發(fā)來的三商法講課的記錄（見我的博客網(wǎng)頁，我沒有改其中的錯(cuò)別字，以保留原樣）：

    一商法[產(chǎn)品]

    10+10+10+10+10=50

    一商法：產(chǎn)品死氣塵塵的放在柜臺(tái)內(nèi)，等待著四面八方的顧客前來購買，這是一種守株待兔的形式，賣出一份產(chǎn)品，得到一份利潤(rùn)，商業(yè)學(xué)家給他一組很形象的數(shù)字表達(dá)形式,五個(gè)10相加，他等于50。社會(huì)在不斷的向前發(fā)展，一商法已經(jīng)跟不上時(shí)代的潮流，于是便出現(xiàn)二商法。

    二商法公司/員工(雇傭)

    10×1+10×2+10×3+10×4+10×5=150(15%-----30%)

    二商法：他是以公司的形式的出現(xiàn)，公司在全國各地雇來大量的員工，公司與員工的關(guān)系是雇傭的關(guān)系，因?yàn)樗麄兪枪蛡蜿P(guān)系，所以會(huì)有階級(jí)矛盾產(chǎn)生，效益工資比較低,一般只能達(dá)到15%--30%之間,商業(yè)學(xué)家也給它一組很形像的數(shù)字表達(dá)形式,10乘1加10乘2加10乘3加10乘4加10乘5結(jié)果就等于150。歷史的車輪是不段向前轉(zhuǎn)的，很快二商法也跟不上現(xiàn)代社會(huì)的潮流，于是在二商法的基礎(chǔ)上,便產(chǎn)生了當(dāng)今社會(huì)最先進(jìn)的三商法。
   
    三商法公司/員工(合作)

    101+102+103+104+105=111110( 30%--60%)

    三商法：三商法與二商法共同之處也是以公司的形式出現(xiàn)，這時(shí)他們的關(guān)系變了，變成合作的關(guān)系。“合作”也就是說，合得來就做，合不來就不做。因?yàn)樗麄儧]有矛盾的產(chǎn)生，所以效益工資也比較高,一般在30%--60%之間，商業(yè)學(xué)家也給他一組數(shù)字表達(dá)形式，10的一次方加10的二次方加10的三次方加10的四次方加10的五次方,結(jié)果就等于111110。”

        以上就是所謂的“三商法”講課內(nèi)容節(jié)選，其實(shí)這個(gè)三商法的目的就是宣揚(yáng)他所謂的三商。可事實(shí)上完全是顛倒黑白的！

        我們就以所謂的一商來談。在他們的說法中，說“商品擺在店鋪等顧客來選，這是守株待兔的做法”。事實(shí)上，店鋪銷售是目前銷售方式的主流，全球最大的零售商沃爾瑪每年的銷售額幾千億美金，已經(jīng)多年蟬聯(lián)世界500強(qiáng)的首席，其老板也是世界首富。這種店鋪銷售方式正是他們所謂的加法，他不僅沒有落伍，而且還在發(fā)展。在全世界的商業(yè)發(fā)展中，店鋪銷售一直都是主流方式，即便是在目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的時(shí)代，店鋪銷售依然是主流，在商業(yè)流通中占有的份額不低于90%，根本不存在如所謂三商法所說的“跟不上時(shí)代的要求”。

        再說他們的二商法。這里我們可以看出拼湊這個(gè)理論的人的無知。因?yàn)樗麄兯�謂的二商法和所謂的一商法根本不是什么發(fā)展的關(guān)系，而是完全不同的問題。他講的是一種雇傭關(guān)系，在任何商業(yè)運(yùn)作中雇傭關(guān)系都存在。雇傭關(guān)系和銷售根本沒有必然的聯(lián)系。任何銷售形式都有雇傭關(guān)系，小到個(gè)體戶，大到像沃爾瑪這樣的跨國商業(yè)。講“雇傭關(guān)系效率低”，也是胡說八道，全球所有的公司都是雇傭員工發(fā)展的。講雇傭關(guān)系會(huì)產(chǎn)生階級(jí)則有些危言聳聽，是一種蠱惑。而且，說到底，這根本與銷售形式無關(guān)。

        再說他們的三商法。這是他們的重點(diǎn)，說白了，他們是為他們提出的銷售計(jì)劃找理論支持。而他們的所謂的銷售計(jì)劃就是五級(jí)三階制。在他們的宣傳中，這就是他們所謂的三商法。這更可笑之極了。

        這個(gè)五級(jí)三階制產(chǎn)生于差不多30年前的日本，是一些日本商人在進(jìn)行直銷運(yùn)營(yíng)時(shí)推出的一種制度，這種制度最早在日本就引發(fā)了極其嚴(yán)重的社會(huì)事件。上個(gè)世紀(jì)70年代在日本發(fā)生的天下一家會(huì)案件，就是由這個(gè)五級(jí)三階制引起的。

        此后，在上世紀(jì)80年代，有些臺(tái)灣企業(yè)把這個(gè)五級(jí)三階制引到臺(tái)灣，在臺(tái)灣也曾引起相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)問題，臺(tái)家事件至今讓臺(tái)灣商界記憶猶新。此后臺(tái)灣立法嚴(yán)管直銷。

        上世紀(jì)90年代初，臺(tái)灣的企業(yè)把這個(gè)計(jì)劃帶到大陸。那時(shí)大陸對(duì)直銷和傳銷不熟悉，所以有一段時(shí)間疏于管理，凡是實(shí)行這個(gè)制度的企業(yè)在當(dāng)?shù)囟家�發(fā)過社會(huì)事件，例如北京的龍泉事件。當(dāng)時(shí)政府制定了《傳銷管理辦法》，曾經(jīng)想逐步將直銷引入規(guī)范發(fā)展軌道。但是，以五級(jí)三階制為制度的公司不斷在各地引發(fā)社會(huì)事件，最終導(dǎo)致中國政府禁止傳銷經(jīng)營(yíng)。所以，可以不客氣地講，五級(jí)三階制是導(dǎo)致中國直銷市場(chǎng)遭封殺的罪魁禍?zhǔn)祝≈�所以這樣，是因?yàn)槲寮?jí)三階制往往不是銷售產(chǎn)品，而是鼓勵(lì)來新人加入，即俗話說的“拉人頭”，最終變成金字塔計(jì)劃。
   
        由此我們可以看出，所謂的三商法毫無新意，只不過換了另外的包裝推銷金字塔計(jì)劃。而這個(gè)金字塔計(jì)劃盡管在包裝者的精心設(shè)計(jì)下成為三商法，可看看他們所謂的公式，就知道他們根本不是銷售，而是立足于拉人頭進(jìn)行斂財(cái)。

        我花這樣的筆墨講這個(gè)五級(jí)三階制的歷史，是希望廣大群眾了解這“三商法”根本不是什么新玩意，也沒什么理論基礎(chǔ)，而是一個(gè)典型的數(shù)學(xué)游戲。到目前為止，即便是在一些法律比較寬松的地方，也沒有一家實(shí)行五級(jí)三階制的公司能夠成為像樣的公司，多數(shù)都是很快就倒閉。倒閉的原因就是人們認(rèn)為他是欺詐性的商業(yè)游戲，全世界各地的政府對(duì)五級(jí)三階制都是深惡痛絕的。

        為什么還會(huì)有那么多人相信這種可笑的說法？我認(rèn)為除了大多數(shù)接觸非法傳銷的人對(duì)經(jīng)濟(jì)不是太了解之外，最重要的一個(gè)原因就是非法傳銷組織者認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)道理：謊言重復(fù)1000次就是真理。他們不僅重復(fù)，而且重復(fù)謊言的說法也越來越高明。

        第一，盜用別人的名義欺騙。當(dāng)然被借用的人都必須是公眾人物。我自己是受害者。而據(jù)我了解，就連鄧小平同志都難以幸免！竟然有人說直銷是鄧小平同志當(dāng)年引進(jìn)的6大行業(yè)之一，是新行業(yè)，發(fā)展起來就比較艱難云云，借此來蠱惑人心。

        第二，洗腦方式有所改變。他們利用以多對(duì)少的方式進(jìn)行不斷灌輸。我們都有這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，如果在你身邊的人都講一個(gè)道理，天長(zhǎng)日久你也會(huì)從不信到懷疑再到相信。

        所謂的三商法鼓吹的五級(jí)三階制在今天的中國是《禁止傳銷條例》嚴(yán)禁的。即使在開放直銷的國家和地區(qū)，它也是異端邪說，無法成為行業(yè)的共識(shí)。對(duì)廣大民眾來說，最簡(jiǎn)單的判斷可以借用民間的連鎖信的路子。

        我們可能都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，接到連鎖信并被要求你再寄給若干人，有的信說信里夾上若干人民幣寄出，如果人人都這樣如法炮制，你就可以富了。事實(shí)上，我們沒有看到一個(gè)人因此富起來，我們甚至沒看到一起此種信件可以真的反復(fù)寄下去。而所謂三商法的公式反映的正是這種連鎖信的模式。有時(shí)，對(duì)付所謂的新理論，你只需要用最簡(jiǎn)單的生活常識(shí)加以判斷就可以，你想，如果有那么多的新理論需要接受的話，如果有那么多人需要接受新理論的話，那決不是真的有什么新的理論了，一定是有什么東西需要死灰復(fù)燃。

        “三商法”就屬于這種情況。它只不過是早已被社會(huì)唾棄的五級(jí)三階制的另一件外衣而已。