“買東西可以全額退款，這樣的網(wǎng)站我懷疑其中有貓膩。”昨日上午，消費者胡先生向記者反映，最近東莞有一些專業(yè)網(wǎng)站大肆宣傳，提出口號“零消費”，可以做到不花錢白拿東西。張先生覺得這個宣傳“可能里面存在什么陷阱。”

　　記者采訪得知，這種在電子商務廣泛存在爭議的會員制消費模式——注冊會員在網(wǎng)站指定的加盟店鋪或者商場購買物品后，可以獲得一張與消費金額同樣面值的返現(xiàn)卡，將密碼和自己的銀行賬號輸入網(wǎng)站之后就等著排隊返現(xiàn)，當其他的消費者消費并且累積到一定的人數(shù)時，這張卡就自動提現(xiàn)或用于二次購買物品，從而實現(xiàn)了不花錢購物的結(jié)局。

　　對于這種模式，網(wǎng)上和現(xiàn)實生活中的消費者眾說紛紜，支持和質(zhì)疑聲意見相左。

　　買東西不花錢，你信嗎？

　　做生意的張先生最近總是被一家網(wǎng)站的營銷人員上門做工作，勸他加入一家名叫“××零消費”的購物網(wǎng)站。營銷人員拿著電腦反復向他演練一種既讓消費者實現(xiàn)不花錢購物，商家也同樣獲利的商業(yè)“新模式”，這讓張先生感覺十分有誘惑力。

　　這種消費模式簡單地說就是網(wǎng)站首先拉眾多商鋪成為加盟商團隊，這個成千上萬的傳統(tǒng)商鋪團隊組合成立后，網(wǎng)站經(jīng)過宣傳吸引消費者注冊成為網(wǎng)站的會員。這些會員只要在任何一家加盟商購買物品，均可獲得一張與消費金額等值的返現(xiàn)卡，將返現(xiàn)卡的號碼和自己的銀行卡賬號輸入網(wǎng)站后，在不久后的某一天，網(wǎng)站就會將自己消費的金額打進銀行卡，從而實現(xiàn)免費購物。

　　張先生說，網(wǎng)站人員游說他加入的理由很充分，消費者有甜頭，自然就會在加盟商里面更多地反復消費，而加盟商提高了銷量的同時，也在網(wǎng)站逐漸累積積分，這種積分到達一定數(shù)量后，同樣可以提現(xiàn)，實現(xiàn)二次獲利。

　　“這種消費者購買東西全部退款，商家有利可圖的事情看上去十分誘人，問題是經(jīng)商總是要牟利，利潤是從哪里來呢？”張先生坦言說自己無法從網(wǎng)站銷售人員那里看出破綻。

　　對于張先生的反映，記者上網(wǎng)查詢類似的消費網(wǎng)站在東莞至少有三家在運作，其中兩家已在全國開始運作，目前處于前期招商和接受消費者優(yōu)惠期間。

　　消費者：是否會演變?yōu)閭麂N？

　　在網(wǎng)上，眾多的消費者同樣在圍繞這種消費模式展開打聽和詢問。其中有人表示，自己在指定的那些商家消費了1萬多元，已經(jīng)獲得返還現(xiàn)金7000多元，還有5000多元正在等著排隊返現(xiàn)。

　　但這名網(wǎng)友的留言遭到很多網(wǎng)友的反駁，他們認為網(wǎng)站先給一點甜頭，然后收網(wǎng)卷款逃跑的事情發(fā)生過，因此一開始的小小獲利恰恰有可能是陷阱的開始。

　　更多的消費者還在網(wǎng)上提出各種疑問，消費者全額返現(xiàn)，而商家正常盈利，就表示網(wǎng)站在出錢。“就算這個網(wǎng)站有10000個會員消費者，每個人一個月消費1000元，一個月就得返現(xiàn)1000萬元，請問網(wǎng)站有多少經(jīng)濟實力？能夠支撐得住如此龐大的資金開支嗎？就算拿廣告收入、商家加盟費來轉(zhuǎn)移支付，這也很難每個月盈利1000萬元啊！”

　　還有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種模式主要是吸收會員，尤其是商家是需要交納會費的，因此會不會演變成一種類似非法傳銷的模式？

　　商家：可讓消費者和店鋪、網(wǎng)站三方獲益

　　對于網(wǎng)友的爭議，記者采訪到了“××零消費”網(wǎng)站總經(jīng)理敖斌。敖斌說這個消費網(wǎng)站是一家鋼鐵公司的老板開設，邀請他具體管理的。他表示，這是一個新的消費理念，“一開始網(wǎng)站確實在墊錢做平臺，但是當會員達到一個龐大的數(shù)字時，他們是循環(huán)消費的，在為商家不斷制造利潤的同時，也在為網(wǎng)站不斷地制造點擊量，因此網(wǎng)站就有了盈利的平臺，至少商家加盟費、廣告費是比較可觀的。”

　　“為什么消費者的金額不能立即返現(xiàn)，并且網(wǎng)站不承諾固定的返現(xiàn)時間呢？就是因為網(wǎng)站無法預料未來的一定時間內(nèi)，能有多少消費者消費多少金額，為了保證返現(xiàn)的信用度，只能是設計一個滯后期，就是當一個消費者拿到返現(xiàn)卡并輸入資料庫之后，得排隊等候，只有在后面一定的消費者達到網(wǎng)站設計的消費量之后，他才能獲得返現(xiàn)，先輸入的先返現(xiàn)，以此類推。”敖斌說，“一句話，就是后面眾多的消費者在消費后，網(wǎng)站從他們的消費金額中提出一部分作為返現(xiàn)資金提供給前面的消費者，同時他們自己也獲得了返現(xiàn)的機會，只是要等待更多的后面消費者。”

　　對于眾多消費者擔心的陷阱問題，敖斌說：“最壞的結(jié)果就是沒有返現(xiàn)吧？但是你消費是必需的，不會損失金錢。”

　　有網(wǎng)友擔心會不會演變成一種類似非法傳銷的質(zhì)疑，他表示，非法傳銷是沒有發(fā)生真正的消費，是拉人頭，同時有疊加和世襲的獎金；而他們的模式是真正的消費，而且價格正常，返現(xiàn)的過程沒有疊加，只是等額的消費返現(xiàn)，因此絕非傳銷的模式。

　　消協(xié)：尚未接到相關(guān)投訴

　　“這種模式我們不能評判是否有問題，目前也沒有接到過關(guān)于這種消費模式的糾紛。我覺得只要他手續(xù)合法證件齊全，就沒有過多的懷疑，出了事情才會有法律和有關(guān)機構(gòu)來處理。”消委會有關(guān)人士在接受記者反映時如是回答。

　　這位不愿意透露姓名的人士認為，目前電子商務網(wǎng)站多如牛毛，團購網(wǎng)、促銷打折網(wǎng)多得不勝枚舉，記者所說的這種模式實際上也是團購網(wǎng)中的一個種類。

　　觀點

　　花花世界：這個事情對于消費者來說絕對是一件好事，因為消費者從頭至尾沒有任何風險只有收益的可能，大不了沒有收益罷了。這種模式好像與保險公司、社保基金的運作一樣。只是社保和商業(yè)保險屬于政府或者金融產(chǎn)品，而這個模式移植到商業(yè)消費來了而已。

　　我來自夢境：看上去很有可能是圈錢的，主要利用消費者的數(shù)量來吸引商家，而商家是需要交納會員費或者廣告費的。我不相信消費者的消費能夠全部拿回來。請問利潤主要是被商家拿到了，網(wǎng)站的收入如何能夠足夠補貼消費者？就算是后人養(yǎng)前人的游戲，這也是“零和游戲”，沒有積極意義。

　　逃之夭夭：這個邏輯看上去合理，但是網(wǎng)站一旦在他投資的承受范圍之內(nèi)拉不到足夠的商家和一個龐大的消費者群體，就會崩盤。因此消費者和商家都會成為犧牲品。當然看上去消費者不會有損失。但是商家要危險些！