中國(guó)電子[-1.04%]商會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陸刃波表示，固然一些空凈品牌夸大宣傳難辭其咎，但從技術(shù)層面講，空氣凈化器除甲醛和除PM2.5是兩種不同的技術(shù)和處理方式，目前還難以實(shí)現(xiàn)兼顧，選擇上也就有所取舍，由于關(guān)注霧霾的人群多于新裝修人群，勢(shì)必導(dǎo)致產(chǎn)品有所側(cè)重。記者也從空氣凈化器廠商處了解到，PM2.5等微小顆粒物來(lái)自于室外空氣，當(dāng)室內(nèi)關(guān)閉門(mén)窗開(kāi)啟空氣凈化器后，會(huì)有明顯凈化效果，而室內(nèi)甲醛的產(chǎn)生源于家具、油漆等產(chǎn)品揮發(fā)，且持續(xù)不斷產(chǎn)生，凈化效果并不會(huì)多好，甚至不如開(kāi)窗通風(fēng)。 

　　陸刃波建議空氣凈化器制造廠商，“對(duì)于凈化效果一定要‘量化’，比如什么條件下、多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)計(jì)算出去除率，而不是一味用99%來(lái)博人眼球，還有就是細(xì)分產(chǎn)品，滿足不同用戶的需求。”

 

　　缺乏標(biāo)準(zhǔn)成行業(yè)短板 

　　國(guó)家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心公布的另一個(gè)引發(fā)關(guān)注的結(jié)論，是空氣凈化器產(chǎn)品“去除PM2.5效果，與價(jià)格、國(guó)內(nèi)外品牌等并無(wú)關(guān)”，依據(jù)是在此次檢測(cè)中，去年爆紅的外資品牌Blueair的空氣凈化器，價(jià)格高達(dá)4000多元，在各大電商網(wǎng)站銷售排行榜中也是名列前茅，但在測(cè)試數(shù)據(jù)排名中僅為第四，性價(jià)比更是位列倒數(shù)第一。 

　　這一結(jié)論也引發(fā)了消費(fèi)者的關(guān)注。家住海珠區(qū)的鐘先生告訴記者，由于沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可以參照，作為消費(fèi)者也很難選擇，“家里有老人有小孩，想著要能真正發(fā)揮凈化效果，我們都是寧可買(mǎi)貴一點(diǎn)的產(chǎn)品，總覺(jué)得應(yīng)該要靠譜一點(diǎn)”。記者隨機(jī)了解發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)都是類似鐘先生這樣的心理。 

　　不過(guò)，記者對(duì)照檢測(cè)結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，凈化效果排名前六的都是兩千元以上的產(chǎn)品，而且都是外資品牌的產(chǎn)品，分別是大金、飛利浦、西屋、blueair、夏普以及三菱重工的各一款產(chǎn)品。也有行業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)室內(nèi)檢驗(yàn)中心的結(jié)論提出質(zhì)疑，指“由于缺少行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各類評(píng)測(cè)結(jié)果形式多樣，往往很大程度上影響了消費(fèi)者的選擇。” 

　　缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一直是空氣凈化器行業(yè)的短板，市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)帶來(lái)概念炒作、虛假宣傳、價(jià)格虛高等各種亂象層出不窮，消費(fèi)者難以判斷和選擇，都是源于此。業(yè)界和消費(fèi)者呼聲不斷，希望盡快出臺(tái)統(tǒng)一的強(qiáng)制性質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，最近有消息指，新的空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完成了最后階段的工作，最快將在9月出臺(tái)，據(jù)稱該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)空氣凈化器去除固態(tài)和氣態(tài)污染物的凈化效能、潔凈空氣量、凈化壽命等基本技術(shù)指標(biāo)和檢測(cè)方法進(jìn)行了規(guī)范，以潔凈空氣量作為核心指標(biāo)，與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)一致。