歲末，英國再次向中藥發難。英國嚴格實施歐盟規定以來，在英銷售的200多種中成藥中，尚無任何一個中成藥成功獲得注冊，這也意味著，2014年4月30日以后，目前在英國市場上的中成藥存貨將全部下架。

　　此前，國際環保組織綠色和平發布的《藥中藥：海外市場中藥材農藥殘留檢測報告》稱，對美國、英國等七個國家的產自中國的中藥材產品進行了抽樣檢測，發現樣品中含有多種農藥殘留，同仁堂、云南白藥、胡慶余堂、天士力等全國九大中藥品牌紛紛中槍。

然而，迄今為止，國內中藥企業尚未針對海外市場做出有效的回應，以緩解海外市場對中藥的信任危機。

　　此消彼長。就在國內中藥企業海外市場遇阻的同時，日本、韓國、美國等國家，卻大批量地從中國進口粗加工的中藥原料精加工成中成藥，獲取巨大的利潤。目前業內公認的是，韓國、日本、美國等國外的企業直接壟斷了中成藥國際市場約90%的份額。

中國淪為日韓中藥材基地？

　　世界中藥市場，日本、韓國所占份額高達80%～90%，日本中藥制劑的生產原料75%從我國進口。

　　國內中藥企業喊了多年的“中藥國際化”或正在演變為“中藥材國際化”。

　　據了解，目前全世界中成藥市場每年銷售額達到300多億美元，而在全球擁有絕對中藥材資源優勢的中國卻只占了5%的份額。前不久召開的全國醫藥外貿形勢發布會透露，目前，我國中藥產業年規模已達4100億元以上，但2012年中藥類產品出口僅為24.99億美元。其中，中藥材及飲片出口為8.58億美元，中成藥出口僅2.65億美元，提取物出口11.64億美元。中成藥國際出口仍然面臨困難，而且再度出現了300萬美元的逆差。

　　而世界中藥市場，日本、韓國所占份額高達80%～90%，日本中藥制劑的生產原料75%從我國進口。這些國家從我國進口粗加工中藥原料再進行精加工后，制成符合國際標準的片劑、膠囊等。

　　鑒于中藥材的國際化已遠遠超過中成藥，我國四大藥都之一——安國中藥材種植基地，每年都舉辦中國國際藥材節。負責搭建展會平臺的徐先生告訴《中國經營報》記者，預計到2015年，安國中藥材出口將達到5000萬美元，其中80%是銷往日韓等國家的制藥公司。

　　有數據統計，目前日本是除中國以外，最大的中藥生產國與消費國。如今日本有漢方藥廠200多家，處方用漢方藥每年以15%的速度增長，年銷售額高達15億美元，被日本政府批準適用“國民健康保險制度”的中藥大約有148種。目前日本漢方藥年生產總值已超過1000億日元，在國際市場上的中成藥、中藥保健品貿易中，由日本生產的占很大份額。

　　一位長期關注中藥海外市場的業內人士告訴記者，日本最大的漢方藥制藥企業——津村藥業，是我國中成藥國際化最大的競爭對手。這家企業在2001年成立上海津村制藥有限公司，2005年大規模進行美國FDA申請，無論是在日本國內市場，還是在美國市場，津村都奠定了極其穩固的市場地位。

　　而自上世紀90年代以來，韓國中藥產業發展也勢頭強勁。目前，在韓國國民醫療支出中，中醫藥占15%，這一比例僅次于我國，與我國中藥注重原料種植相比，其對原料的加工操作規范，標準嚴格，且包裝宣傳到位，相同等級的參類產品單價是我國的25倍。

　　西化還是堅守傳統？

　　在效仿日韓與堅守傳統方面，業界仍有爭議。

　　對于津村藥業，國內中藥企業并不陌生，其漢方藥中的草藥，大約80%需從我國進口，津村藥業已先后在我國建立了70多個GAP藥材種植基地。

　　在基礎研究方面，津村藥業也投入大量人力物力在藥理、毒理、劑型成分分析的標準化、規范化等方面的研究，津村藥業在全面傳承了中醫藥的精髓之后，又科學化地將其與西方醫藥學接軌。

　　反觀國內中藥企業，首先在中藥材基地的源頭方面，就遠不如津村藥業的布局。同仁堂十幾年前進行了藥材種植基地的布局，目前同仁堂在國內擁有8個GAP基地，是我國擁有GAP基地最多的中藥企業，但較之于津村藥業70多個基地，可謂懸殊。

　　前瞻產業研究院研究員官營銅告訴本報記者，我國中藥行業必須完善質量標準和安全準入制度，這或許是破解藥材安全難題的途徑之一，而加大GAP建設，則是源頭的重中之重。

　　在試水海外之路上，中國藥企也走得沒有津村藥業那么順當。二十多年以來，許多國內知名中藥企業試水海外，巨額資本投入海外市場大多都折戟于初步階段。三九集團、同仁堂等佼佼者的中藥出口也僅限于華人圈。

　　不過，近幾年來，國內一些中藥企業在努力突破海外市場的準入門檻上，還是取得了一些進展。目前中國有復方丹參滴丸、血脂康等10種中藥處方藥正式向美國FDA申請檢測認證，其中有7種進入Ⅱ期臨床試驗，其余3種正啟動Ⅰ期臨床試驗。11月初，扶正化瘀片在美成功完成二期臨床試驗，也讓國內中藥企業倍受鼓舞。

　　而在效仿日韓與堅守傳統方面，業界仍有爭議。中國醫藥（21.61，0.13，0.61%）保健品進出口商會中藥部副主任于志斌對中藥出口額占海外市場5%這一份額并不認同，他表示，中藥包括中藥飲片、中藥材、中成藥等各種產品，各個國家計算口徑不同，現在全球還沒有統一的官方數據。

　　對于中藥國際化問題，于志斌認為應該由中國按照中醫文化來制定標準，不能完全走西藥的路子。對于天士力、扶正化瘀片等突圍美國FDA，他表示欽佩但并不支持所有的企業都去這么做，“顯而易見的是，過于高昂的臨床代價將阻礙中醫藥國際化進程。”

　　于志斌表示，中藥經國人服用了幾千年，有來之不易的臨床經驗。目前中藥國際化的艱難主要還是基于海外對中醫文化的不了解，未來中藥應該效仿當年西醫藥進入中國時的路子，帶上中醫出國，與中藥一起走出國門。“未來中藥的國際化必然是制藥工業貿易與服務貿易的一體化進程。”